Een studie gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Archeometrie Hij heeft een nieuw spoor geopend in het seculiere mysterie van de heilige lijkwade van Turijn. Het beeld dat op het beroemde vel werd ondernomen, volgens de resultaten van het onderzoek, komt niet overeen met dat achtergelaten door een drie -dimensionaal menselijk lichaam. Integendeel, de vorm en verhoudingen zijn veel compatibeler met een BAS -Relief, dat wil zeggen een plat sculptuur, vergelijkbaar met die in de middeleeuwen.
De onderzoekers gebruikten gratis en toegankelijke digitale tools voor iedereen, zoals MakeHuman, Blender en CloudCompare, om contact tussen een menselijk lichaam en een blad te simuleren. De afdruk achtergelaten door een echt lichaam is te breed en vervormd, terwijl die gegenereerd door een plat model trouw de contouren die zichtbaar op de lijkwade zichtbaar zijn. Een detail dat niet kan worden genegeerd.
De digitale vergelijking tussen een echt lichaam en een bas -relief
Iedereen die ooit een object met een doek heeft ingepakt, weet dat de stof niet uniform rust. Dit geldt ook voor een menselijk lichaam. Toen wetenschappers de projectie van een vel op een menselijke drie -dimensionaal model simuleerden, was de resulterende afdruk breder, meer vervormd en met onrealistische proporties, vooral in het buste- en gezichtsgebied.
Dit effect heeft een naam: Agamemnon -maskereffect. Hij is inspiratie uit een begrafenismasker van het oude Griekenland dat, eenmaal plat, zijn reële proporties verliest. Hetzelfde gebeurt met het beeld dat wordt gegenereerd door een echt lichaam: vervorming is onvermijdelijk.
Maar toen de onderzoekers het experiment herhaalden met een BAS -reliëf – een soort plat sculptuur – leek het resulterende beeld veel meer op dat van de lijkwade. Geen abnormale verwijding, geen vervorming van het gezicht of lichaam. Dit suggereert dat de afbeelding niet het resultaat is van contact met een lijk, maar van een artistiek object.
Cicero Moraes, de belangrijkste auteur van de studie, legt het rechtstreeks uit:
Het BAS -Relief -model vertoont minder vervorming en ligt zeer dicht bij het oorspronkelijke beeld van de lijkwade. Het menselijk lichaam daarentegen produceert een beslist meer vervormd beeld.
Wat vertelt deze studie ons over de oorsprong van de lijkwade?
De studie beantwoordt niet de grootste vraag van alles: Wanneer Is de lijkwade gemaakt? Maar het biedt een belangrijke aanwijzing over hoe het had kunnen worden gecreëerd. Het feit dat een BAS -verlichting compatibel is met het beeld dat op het blad is onder de indruk van het blad, opent de weg naar een artistieke, meer dan religieuze of wetenschappelijke verklaring.
En deze hypothese verbindt zich met ander onderzoek. De beroemde datering met de radiokoolstof van 1989 had bijvoorbeeld de lijkwade tussen 1260 en 1390 na Christus geplaatst, dat wil zeggen in het midden van de middeleeuwen. In 2005 had een daaropvolgende studie die resultaten echter betwist en beweerde dat het geanalyseerde monster uit een gerepareerd gebied van het blad kwam, daarom recenter.
In 2022 had een andere analyse, dit keer op een enkele draad van de stof en met een techniek genaamd Waxs (Wide Angle X-Ray Scattering) zelfs voorgesteld om een datering van de eerste eeuw na Christus, in de buurt van de periode waarin Jezus leefde. Maar deze methode blijft controversieel en wordt niet geaccepteerd door de hele wetenschappelijke gemeenschap.
Ten slotte hebben andere studies ook twijfels opgeroepen over de bloedvlekken die op de lijkwade aanwezig zijn: sommige onderzoekers definieerden ze “Volledig onrealistisch” en onverenigbaar met de positie van een ontspannen lichaam. Dit versterkt ook de hypothese dat het beeld later is toegevoegd, misschien met artistieke of devotionele doeleinden.
Naast de wetenschappelijke resultaten biedt deze studie ook een hulpmiddel voor iedereen: gebruikte software is gratis en open source. Het betekent dat iedereen, zelfs vanuit huis, het experiment kan repliceren, de resultaten kan controleren of gebruikt om andere mysteries van de geschiedenis te verkennen.
Dit onderzoek laat zien hoeveel technologie het verleden op een nieuwe manier kan helpen lezen. Wetenschap, kunst en geschiedenis kunnen dialoog, antwoorden bieden zonder vooroordelen, maar met methode en strengheid.
Kortom, het vertelt ons niet of de lijkwade authentiek is of niet, maar het herinnert ons aan iets belangrijks: begrijpen waar we vandaan komen, is ook mogelijk met de hedendaagse tools, en de waarheid is niet altijd verborgen in het mysterie. Soms is een klik voldoende.
Wil je ons nieuws niet verliezen?
U kunt ook geïnteresseerd zijn in:
