Het falen van extreemrechts en andere sprookjes

Door Manolis Kapsis

Hestia was gisteren een beetje oké. Als de National Rally van Le Pen – samen met zijn bondgenoten – zelfs in de tweede verkiezingsronde 10 miljoen stemmen kreeg en Verenigd Links ongeveer 7 miljoen stemmen, terwijl de partij van Macron derde werd met 6,3 miljoen stemmen, hoe radicaal werd dan verslagen als gevolg van alle reguliere media in Griekenland?

De krant had een beetje gelijk over ‘extreemrechts’ in Frankrijk – om welke redenen het tussen aanhalingstekens stond, maar dat werd ons niet verteld – zelfs als we bedenken dat Le Pen en haar partij in de tweede ronde overal kandidaten hadden. alle regio’s en alle stemmen zijn opgeteld bij het eindresultaat. Omgekeerd heeft links deze ronde niet overal kandidaten. In veel regio’s liepen de eigen kandidaten over ten gunste van de kandidaten van Macron of die van gematigd rechts. Een stem voor links of voor Macron – waar zijn eigen kandidaten voor links zich terugtrokken – ‘verdween’ uit het eindresultaat.

Laten we dus eens kijken naar de eerste stemronde van een verkiezing waarbij de Fransen naar verluidt met hun emoties stemmen. Er zullen nog enkele resultaten verschijnen. In de eerste ronde overschreed Le Pen, samen met haar bondgenoten, de 10 miljoen stemmen, links – en niet Mélenchon, zo beweren sommigen te schrijven – staat op de tweede plaats met bijna 9 miljoen stemmen, en Macron altijd op de derde plaats met 6,4 miljoen kiezers. De volgende zijn de traditionele conservatieven met 2 miljoen kiezers. Als Le Pen de verkiezingen verliest, zal dat uiteindelijk te wijten zijn aan de slimme manipulatie van het kiesstelsel door haar tegenstanders.

READ  Mysterie met schokkende video geüpload vanuit zijn huis na het vertrek van 'King Lear'

Dit is nog een voorbeeld van waarom de verkiezingsresultaten in Frankrijk allerlei misverstanden mogelijk maken wanneer ze worden toegepast op binnenlandse behoeften.

Maak je dus geen illusies: een groot deel van het electoraat, dat voornamelijk op het platteland woont, zonder universitaire opleiding, is geïrriteerd door de kosmopolitische stijl van de middenklasse in de grote steden en voelt zich mondiaal en onzeker. De immigratie is hier en daar van links naar extreemrechts verschoven. En zelfs zonder schuldgevoel. En extreemrechts wint de verkiezingen. Juist. En laten we een enorme verontwaardiging creëren die geen kans maakt om te regeren.

Maar vanaf het eerste moment dat de uitslag bekend werd gemaakt, zag iedereen wat hij wilde. Zeer geschikt voor hem.

Velen zien en zien bijvoorbeeld hoe de vereniging en samenwerking van linkse krachten tot onverwachte, grote overwinningen leidt, die alle voorspellingen tarten. Ook in Griekenland dromen ze van grote projecten en samenwerkingen. Mitsotaki geen Pasaran. Griekenland erkent dat het kiesstelsel niet alleen electorale partnerschappen aanmoedigt, maar deze ook bestraft met een bonusverlies van 50 zetels.

Ze zien niet eens continuïteit. Verenigd Links is er niet in geslaagd een minimaal regeringsplan voor te bereiden en is er niet in geslaagd een geloofwaardige premierskandidaat voor te dragen. Het resultaat van de overwinning van links in de tweede verkiezingsronde in Frankrijk – vertegenwoordigers en kracht in het parlement – ​​was chaos en anarchie. Sommigen beweren dat extreemrechts misschien beter is dan de overwinning, maar het is zeker niet het meest aantrekkelijke scenario.

En wat een paar dagen geleden in Groot-Brittannië gebeurde, en niet in Frankrijk, zou een grote les kunnen zijn voor links en centrumlinks. De Engelse Labour koos, na de antisemitische en verdeeldheid zaaiende extreem-linkse Corbyn (een karikatuur van Syriza in de Engelse versie), een nogal grijze leider, maar wel één die blijk heeft gegeven van ernst en vasthoudendheid, en erin slaagt de linkse ideologie te combineren met programmatische geloofwaardigheid . Om de verkiezingen te winnen. Zonder iedereen iets te beloven…

READ  Miltos Tedoglou wint gouden medaille voor... fastfood!

Heeft hij de verkiezingen gewonnen? Weinigen zullen verrast zijn. Als ik me niet vergis, waren de winsten voor Labour 2 procentpunten hoger dan de uitslag van de vorige verkiezingen. Dus Labour heeft de verkiezingen niet gewonnen, maar de Conservatieven wel?

Goed gelezen, Mitsotakis is degene waar we ons nu op moeten concentreren. Want hoewel de Conservatieven de verkiezingen verloren – door hun grote fout – en Labour niet, kwam dat doordat een groot deel van hun eigen electoraat – ongeveer 14% – een extreemrechtse partij koos die verschillende onzin steunde. Het heeft een leider die een specifiek publiek aanspreekt. Herinnerend aan iets;

Dus als Kyriakos Mitsotakis in de toekomst niet verrast wil worden, valt het nog te bezien hoe hij de partijen aan zijn rechterkant zal beheren. Natsios en Velopoulos.

Britse politici omschrijven Farage en zijn hervormingspartij als een existentiële bedreiging voor de Conservatieven. The Economist schreef dat de Conservatieven, als ze weer de macht willen zien, óf moeten worden ontmanteld en verdwijnen, óf Farage aan boord moeten nemen. Anders blijven ze tientallen jaren tegenstanders. Makkelijk gezegd, moeilijk gedaan. Tot nu toe heeft Kyriakos Mitsotakis zijn rechtse tegenstanders met conservatieve bewegingen bestreden. Wat er daarna gebeurt, valt nog te bezien.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *